ログイン 新規登録

お使いのブラウザ(Internet Explorer)では閲覧、ログイン、質問の作成や回答などに不具合が生じることがございます。
誠に恐れ入りますが、下記の推奨ブラウザをご利用くださいませ。

推奨ブラウザ:Google Chrome(グーグル・クローム)

自分の回答を答えのところに添付しました! 解答は3m/sらし...

■考えている内容や答え


自分の回答を答えのところに添付しました!
解答は3m/sらしくて解説はありません…

■特に不安な点や、確認したいこと


初学者なので拙い回答にはなりますが教えていただけると有難いです!

2週間前

回答(2件)

ベストアンサーに選ばれました
Noether
生徒
さん の回答 2週間前
これなら比較的直感的に式の意味が分かりやすいかなと思います。
  • 質問者さんの計算は、

    a=~ から積分して

    v=~ にするときに、

    左辺はt積分してるのに右辺はx積分してるのでおかしくなっていますね。


    高校生か大学生か分からないですが、「・は時間微分を表しているものだ」と、身体に染み付くまではd/dtで書く方がいいと思いますよ。今回のような誤りを防げます。


    もう1人の回答者さんは物理よりも数学に慣れているような方ですかね。

    物理の計算と数学の計算は似ているようで少し違っていて、本質は同じことなのですが物理には少し癖があります。

    その「物理の計算の癖」というのは、物理的状況を考えることで省ける部分を省くことにより発生します。


    どちらかだけが正しい、ということではな

    2週間前
  • 途中送信してしまいました。


    ではなく、いずれはどちらのアプローチも理解が出来るようになると、きっと力になると思います。

    2週間前
  • よこからすみません。

    回答読んで、なるほどなぁ、と思ったもので。

    誤解を恐れずに言うと、

    FS=1/2 mv^2ということでしょうか。

    2週間前
  • そうですね、

    仕事の定義がW=∫Fdxなので、

    m∫a(x)dxはエネルギーの次元を持つことになりますね。

    2週間前
  • 以下のようにしても良いですよね。


    2週間前
  • よく分かりました!初めて微分積分をした高校生で、そのまま物理をやってしまってごちゃごちゃになっていました!アラタさんも含め本当にありがとうございます!!

    2週間前
回答へコメントする
アラタ
生徒
さん の回答 2週間前
質問者さんの解き方は、微分方程式の解き方(初めのほうの、加速度から速度を求めるところ)が正しくないと思います。
  • 丁寧な説明ありがとうございます!
    しかし申し訳ないのですが私の知識不足でこの解き方だと理解に及ばないようです、、
    他に簡単な解き方などありましたら教えて頂けたら幸いです!

    2週間前
  • 他の方法、思いつきそうにないです。

    なんかありそうなものですけどね。

    もし質問者さんが解答入手できたら、アップしてもらいたいです。それを読んで、そういうことか!とか、何であのとき思いつかなかったんだろ?ってなりたい。

    2週間前
回答へコメントする

他の質問・回答も見る