ログイン 新規登録

お使いのブラウザ(Internet Explorer)では閲覧、ログイン、質問の作成や回答などに不具合が生じることがございます。
誠に恐れ入りますが、下記の推奨ブラウザをご利用くださいませ。

推奨ブラウザ:Google Chrome(グーグル・クローム)

立教大学過去問2010です。 誤り指摘問題で、3です。 答え...

■どこまで理解しているか


立教大学過去問2010です。
誤り指摘問題で、3です。
答えはハをdifferentlyに直します。

■どこが具体的にわからないか


解説にはdifferentだと、それ以下の文法上の役割が不明と書かれていたのですが、between以下は前置詞句になると考えました。
なぜ間違いなのか教えてください。

回答(1件)

ベストアンサーに選ばれました
家勉応援先生
先生
先生 の回答 10か月前
 
そういうときは、自分でSVOCを振ろう!

「それ以下の文法上の役割が不明」は確かに言葉足らずの解説。分かる人にしか伝わらない文章。でも赤本(だよね)とはそういうもの。

Although からカンマ(,)までは副詞節だから良いとして、主節は次のような構造になるべき。

   S    V    (M)
its impact is distributed (differently)
     (M)
 between rich and poor
     (M)
 as well as among regions.

Mで表示した differently を different と形容詞扱いにするなら、文の構造要素(SVOC)になる可能性が出てくる。たとえば He is tall.(SVC)のように。

しかしここは distributed という一般動詞があるので、SVCにはならない。あるいは目的語がないのでSVOOやSVOCにもなりえない。

あるいは、Mとしての形容詞だとしたら、直後に名詞があるはず。解説の「それ以下の文法上の役割が不明」という意味は、もし仮に名詞があったとしたら、different 以下が、その名詞ににかかっていく可能性が出てくるが、そうではない、と言いたいのだと思う。

文の構造要素としての形容詞にはならないし、修飾すべき名詞が見当たらない。だからただの形容詞のままでは説明がつかない。ということは、この different は文法的におかしい、と考えたい。

この手の問題形式は、文法的に、つまり論理的に考えれば正解に辿り着くようにできている。今回のように構造分析すれば分かるとか、時制の一致、関係詞の指すものなど、順を追って考えるしかない。

今回の教訓として、構造分析(SVOCを振る)がひとつの解決策だと学ぼう。
  • とても分かりやすく解説して下さりありがとうございました!
    あと少し、頑張ります!

    9か月前
回答へコメントする
あなたがベストアンサーに選んだ
家勉応援
さんは先生をしています

詳しくはこちら

他の質問・回答も見る