ありがとうございます!
回答(2件)

林先生も何故「≦」になっているかが分かってないようなので答えます。
- コメント (4)
-
1年前
-
参考に、n≧2で極限求めてもいいと書いてありますが、そのときは最後にn=1も成り立つ、と書いておけばいいんでしょうか?
1年前 -
の極限を考えているときは, のときは全く関係ないため,最後に「 も成り立つ」も不要です。
1年前 -
たしかに…
ありがとうございます!
1年前

こんにちは!
それぞれ、解説を補足すると次のようになります:
前の問題では、(2) の不等式の n の値を変えて、次々に用いていくのがポイントです。
二つ目の問題は、たくさんあるコンビネーションの和を途中で打ち切っていることに注意しましょう!
<追記>
後半(コンビネーションの方)は問題ないのですが、前半の内容について、以下のコメントに誤りがあります。
ヒロ先生のご回答を参照してください。
(自戒も込めて、削除はしないので…)
-
すみません。⑶の「⑴,⑵から…」の不等式でどうして≦となるか分からないです。
1年前 -
最初の質問からズレているような気がしますが…
右下の「n≥2 のとき…」の部分から、
3-a_n < (1/3)^(n-1) (3-a_1)
がしたがい、これより
3-a_n ≤ (1/3)^(n-1) (3-a_1)
がいえます。
また、(1) より 0 < a_n < 3 ですので、0 < 3-a_n です。
これらより、(3) の解説の最初に書いてある不等式が成り立つことがわかります。
1年前 -
n≧1でないと(1/3)^0=1となり3-An=(1/3)^(n-1)(3-A1)が満たされなくなりませんか?
1年前 -
それは、解説の議論にどう影響しますか?
1年前 -
≦ではなく<となるのでは…
1年前 -
不等号に等号が付いているとき、等号が成り立つケースが必ず存在すると考えているとしたら、それは大きな誤解ですよ。
例えば 1 ≤ 2 は正しいです。
1年前 -
それなら納得はいくのですが……
1年前 -
あ、ようやく気づきましたが、n = 1 でも成り立たなきゃいけないから等号が付いているんですね!
ボケてました笑
ごめんなさい!
ヒロ先生のご回答を参考にしてください。
1年前