ログイン

お使いのブラウザ(Internet Explorer)では閲覧、ログイン、質問の作成や回答などに不具合が生じることがございます。
誠に恐れ入りますが、下記の推奨ブラウザをご利用くださいませ。

推奨ブラウザ:Google Chrome(グーグル・クローム)

beenがあるのは何故ですか?

■どこまで理解していますか?
間接話法のことは理解しています

■どこが具体的にわからないですか?
beenがあるのは何故ですか?
逆になかったら何がダメなのでしょう

じゃすみん さんの質問 勉強レベル1
1週間前

回答(2件)

ベストアンサー

お答えします。Sam told me that he had been moved by that movie.

まず、意味を確認しましょう。「サムは私にその映画に感動したと言いました」

下線部に注目してください。「サムはその映画を見た後の感想を述べた」内容ですね。

ということは「感動した」したのちの発言内容ですから、told meよりも先に起こった

内容ですのでhe was moved by that movieとならずhe had been moved by that movieとなります。

そして「感動する」というのは受動態を用いる<感情表現>ですので、<人 is moved>というように表します。be動詞を使います。この問題はその表現の過去完了時制を用いますので、he had been movedというようにbeenが必要です。

個別指導塾講師
北摂英語110番。 個別指導塾講師 大阪府/北千里駅 1週間前
  • 感動するのmoveにはbe動詞が必要なのですね。


    でもこの答えにはbyがないのですがat the movieでも大丈夫でしょうか?

    1週間前
回答へコメントする
あなたがベストアンサーに選んだ
北摂英語110番。
さんは個別指導塾講師をしています

コメントにお答えします。あなたが書いていた英文he had been moved___that movieというように前置詞が抜けていました。

〜に感動する」で「〜に」はby〜を用います。アメリカのコロケーションのサイトで

見るとbe moved at....はありません。be surprised at...というように他の受動態ではby以外にatはあります。

個別指導塾講師
北摂英語110番。 個別指導塾講師 大阪府/北千里駅 1週間前
あなたがベストアンサーに選んだ
北摂英語110番。
さんは個別指導塾講師をしています

質問する

回答するには ログイン してください。
  • この回答を見た人は以下の回答も見ています