ログイン 新規登録

お使いのブラウザ(Internet Explorer)では閲覧、ログイン、質問の作成や回答などに不具合が生じることがございます。
誠に恐れ入りますが、下記の推奨ブラウザをご利用くださいませ。

推奨ブラウザ:Google Chrome(グーグル・クローム)

添削お願いします

■考えている内容や答え
添削お願いします

■特に不安な点や、確認したいこと
文法間違いも教えて下さい あと 文字数が 足りないので アドバイス下さい。

初めてやってみたので自信はありません よろしくお願いします。
rerere93 さんの質問 勉強レベル3
2か月前

回答(1件)

ベストアンサーに選ばれました
個人家庭教師

First,these sites are the heart

→its historic sitesをtheyで受けるには文として離れすぎている(前述のreasonsを受けているとも取られかねない)のでsitesは明示したほうが良いでしょう。


Japanwould lose its charm.In addition,it would caused tourism crisis.

→仮定法を使っているようなのでwillではなくwouldのほうが良いでしょう。

tourismにweakは使いません。意味を多少変えて「観光危機を引き起こすだろう」といったところが落としどころでしょうか。


1つ目の理由について、経済面でもう少し理由を膨らませても良いのではないでしょうか?

観光客に来てもらうほど経済が良くなる、だとか、あると思いますよ。


These sites are very importantin learning about

→ここもhistoric sitesをtheyで受けたのでしょうが、さすがに無理があります。やはり明示する必要があります。

to learnは不自然です。in learningのほうが良いと思います。


Theyare parts of

→何故過去形にしたのでしょう?現在形が良いと思うのですが。


people may think thatthey don't want to lose these sites

もしくは

people may think,“I don't want to lose them”

→that節に直接話法は使えません。間接話法にします。

直接話法にするならthinkのあとにカンマをつけて表記します。


2つ目の内容に関してはimportant in learning about the history of Japanと言っているのですから、どうして歴史を学ぶことが重要なのかを掘り下げたほうが良いのではないでしょうか。「日本の宝だから失いたくない」ことは「歴史を学ぶことの重要性」の掘り下げとしては少々異なる話になるきがします。

  • 大変丁寧にアドバイスしていただき ありがとうございました。 もう一度書き直してみます!

    2か月前
回答へコメントする
あなたがベストアンサーに選んだ
よっしー
さんは個人家庭教師をしています

累計17,000問以上の質問から、あなたがわからない問題・回答を写真で検索しよう!

あなたと同じ問題を探そう
写真で検索する

  • この質問と似た質問

  • この質問に関連する文章

    Write an essay on the given TOPIC Use TWO of the POINTS below to support your answer. Structure: introduction, main body, and conclusion Suggested length: 120-150 words Write your essay in the space provided on Side B of your answer sheet. Any writing outside the space will not be graded. TOPIC Should Japan do more to protect its historic sites? POINTS I agree with The opinioh thet Japen should Cost Development de m dre Te pralect ts historic sites Education Thave w reasrons why I thint so0 Tour...

    ※質問に添付された画像から自動で抽出しているため、一部画像と異なるテキストが入っている場合があります

    あなたと同じ問題を探そう
    写真で検索する