見た質問
ログイン 新規登録

お使いのブラウザ(Internet Explorer)では閲覧、ログイン、質問の作成や回答などに不具合が生じることがございます。
誠に恐れ入りますが、下記の推奨ブラウザをご利用くださいませ。

推奨ブラウザ:Google Chrome(グーグル・クローム)

そもそも合成関数となぜ見なせるのかが分かってないのかもしれないです

■考えている内容や答え
なぜこれがいきなりかっこごと分数にできるのかがわかりません、、!
分配することがそもそも出来ないんでしょうか それはなぜですか?

■特に不安な点や、確認したいこと
そもそも合成関数となぜ見なせるのかが分かってないのかもしれないです
4か月前

回答(1件)

ベストアンサーに選ばれました
個人家庭教師

log(2x+1)はf(x)=logxにg(x)=2x+1が入った形f(g(x))になっています。

合成関数の微分の公式に当てはめます。

先生の詳細情報

tamu
個人家庭教師
愛媛県/大街道駅 ※オンライン指導も可
■中学生:時給2500円 ■高校生:時給3000円
  • 中学生
  • 高校生
  • 小学生

もっと丁寧に指導を受けられる個別指導も依頼受付中!

この先生にチャットで問合せする
  • log(2x+1)≠log2x+log1

    です。

    むしろ分配できる関数の方が少なくて、基本的には公式になければできないものだと思って下さい。

    4か月前

    tamu

    個人家庭教師
回答へコメントする
あなたがベストアンサーに選んだ
tamu
さんは個人家庭教師をしています

累計17,000問以上の質問から、あなたがわからない問題・回答を写真で検索しよう!

あなたと同じ問題を探そう
写真で検索する

この質問に関連した回答一覧

この質問に関連する文章

対数関数の導関数 soD () (logx) = 1 (logax)' = xloga なんで行数になるの 2 {log (2.r +1)}' =ラァ+1(2.r + 1)' (1) 2x+ 1 + y iel (2) (xlogx)' (x)'logx+x (log.x)' t 1 log.x+1 - 1.l0gr+x x 1 (3) (log2x)' xlog2 log(2x D=log 2t Xt log 3z lo33tl0g.x-

※質問に添付された画像から自動で抽出しているため、一部画像と異なるテキストが入っている場合があります

あなたと同じ問題を探そう
写真で検索する