ログイン 新規登録

お使いのブラウザ(Internet Explorer)では閲覧、ログイン、質問の作成や回答などに不具合が生じることがございます。
誠に恐れ入りますが、下記の推奨ブラウザをご利用くださいませ。

推奨ブラウザ:Google Chrome(グーグル・クローム)

時制

適語を入れる問題で赤の部分が答えなのですが、なぜこうなるのかわかりません。教えて欲しいです!


1年前

回答(1件)

ベストアンサーに選ばれました
オンライン家庭教師

こんばんは!


主に時制の観点から、これだけでは文意が不明瞭です。

特に赤字部分が正しいか、再度確認してみていただけますか?


例えば which she would have borrowed ~ などのような気がします。

この回答をした先生に
オンラインでの個別指導を依頼できます

林 俊介
オンライン家庭教師

自己紹介

みなさん、こんにちは! 林 俊介 (はやし しゅんすけ)と申します。 ---------- 私の塾...

合格実績

合格実績のうち一部をお示しいたします! <中学受験> 女子学院中学校 豊島岡女子学園中学校 渋谷教...
  • すみません!解答を見間違えてて答えはhad borrowedでした。これなら、答えも納得です!回答ありがとうございました!

    1年前
  • そうでしたか。であれば常識的な文として成立しています。


    文意は

    「Cathy は、彼女が Meg から借りた本を私に貸してくれた。」

    となります。


    できごとの前後関係に注意しましょう。

    Cathy が私に本を貸してくれたのは、Cathy が Meg から本を借りた後のことです。(当然ですよね。)

    Cathy が私に本を貸してくれたのは過去形ですから、Cathy が Meg から本を借りたのはそれよりもさらに前、つまり大過去(過去完了形)。

    したがって、had borrowed となるのです。


    不明な点があったら、また質問してくださいね!

    1年前

    林 俊介

    オンライン家庭教師
回答へコメントする
あなたがベストアンサーに選んだ
林 俊介
さんはオンライン家庭教師をしています

他の質問・回答も見る